진로 · 현대자동차 / 연구개발
Q. 인턴경험을 R&D 직무, 대학원 진학에 어떻게 어필해야 할까요?
현재 3학년 겨울방학 기간 동안 자동차 회사에서 섀시 & ADAS 실차 시험 직무 인턴을 수행하고 있습니다. 전체 인턴 기간은 2개월이며, 아직 1개월 정도만 근무했지만 실차 시험 업무를 경험하면서 장기적으로는 시험 직무보다는 연구개발, 특히 섀시 제어 분야로 진로를 설정하고 싶다는 생각이 점점 커지고 있습니다. 이러한 이유로 섀시 제어 연구실 대학원 진학을 고려하고 있는데, 한편으로는 시험 직무 인턴 경험이 연구 중심 진로를 준비하는 데 오히려 마이너스로 작용하지는 않을지 고민이 됩니다. 아직 학부생 단계에서의 경험이긴 하지만, 시험 직무 중심의 경력이 연구개발이나 대학원 지원 시 어떻게 받아들여질지 궁금합니다. 또한 향후 섀시 제어 연구실로 진학하거나 R&D 직무를 목표로 할 경우, 이번 섀시·ADAS 실차 시험 인턴 경험을 어떤 관점에서 정리하고, 어떤 포인트를 강조하면 연구개발 진로와 잘 연결지어 어필할 수 있을지 멘토님들의 조언을 듣고 싶습니다.
2026.01.21
답변 7
- 킹킹차현대자동차코전무 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
안녕하세요 연구직무라고 시험인턴을 나쁘게 평가하는 것 같지는 않습니다. 관련 직무가 아니라도 배울점이 있고 거기서 어떻게 직무와 연관시킬지는 본인 역량에 달려있습니다! 잘 고민하다보면 분명 연관시킬 점이 있을거에요.
- 모모두행복하시길현대자동차코부장 ∙ 채택률 70% ∙일치회사직무
안녕하세요. 현대차의 연구소 안에도 시험직무가 다양하게 많이 있습니다. 그리고 연구라는 것은 시험이 필수적인 요소 입니다. 당연히 플러스로 작용하며 어떠한 형태로든 좋은 어필이 됩니다.
- llIllIPELG마그나코사원 ∙ 채택률 100% ∙일치직무
학부생 때 시험 쪽 인턴 경험이 마이너스가 될 여지는 없다고 생각합니다. 전장품에 대한 시험을 하며 어떠한 이슈들이 있었고, 그러한 이슈들이 어떠한 원인에 의해 발생했고, 어떻게 해결이 되었는지 등 또한 학부생으로 접하기 힘든 값진 경험이라 생각합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 실차 시험 인턴 경험은 이론으로 배운 제어 로직이 실제 차량에서 어떻게 구현되고 한계를 드러내는지 직접 확인한 귀중한 자산이므로 연구개발 역량의 기초가 됩니다. 대학원이나 R&D 지원 시 단순 시험 업무로 정의하지 말고 제어 로직의 성능을 검증하고 문제점을 분석하여 개선 방향을 도출해 본 실무적인 데이터 분석 능력으로 강조하시기 바랍니다. 현장의 변수를 이해하는 연구원은 연구실 안에서도 차별화된 경쟁력을 갖게 되므로 실제 차량의 거동 데이터를 다뤄본 경험을 제어 알고리즘 고도화의 밑거름으로 어필하는 것이 정답입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학부 단계에서의 시험 직무 인턴 경험은 오히려 R&D 진로에 긍정적으로 활용할 수 있습니다. 시험 업무는 차량 거동 데이터 수집, 실험 설계, 센서 활용, 결과 분석 등 연구개발의 기초 역량과 직접 연결되기 때문에, 단순 실무 경험으로만 보지 않아도 됩니다. 핵심은 단순한 시험 수행이 아니라 ‘문제 정의 → 데이터 수집 → 분석 → 개선 아이디어 도출’ 과정을 얼마나 이해하고 참여했는지를 강조하는 것입니다. 섀시 제어 연구실이나 R&D 직무 지원 시에는, 실차 시험에서 얻은 차량 동역학 이해, 제어 변수와 센서 활용 경험, 실험 설계 능력을 중심으로 정리하면 연구개발 역량과 자연스럽게 연결됩니다. 또한, 시험 과정에서 관찰한 문제를 제어 관점에서 개선할 아이디어를 고민한 경험을 사례로 제시하면 연구 중심 진로와의 연계성을 효과적으로 보여줄 수 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95% ∙일치직무학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%성실히 답변 드리겠습니다. 채택 바랍니다 ^^ 전혀 마이너스 아닙니다. 오히려 강점입니다. 실차 시험 > 제어 로직 한계와 중요성 체감 시험 경험을 문제 인식의 출발점으로 정리 시험을 하며 섀시 제어 연구 필요성을 느껴 대학원 진학 결심으로 연결하시고 한줄 어필 "실차 시험 경력을 통해 제어 알고리즘이 차량 성능을 좌우함을 체감했고, 이를 개선하는 섀시 제어 연구를 하고 싶어졌습니다" 로 어필해 보시죠.
함께 읽은 질문
Q. 현대자동차 연구개발 코딩테스트
연구개발 직무는 전부 코딩테스트를 실시하는 것으로 바뀌었는데, 연구개발 직무 내 사업 개발 /상품 전략 같은 세부 직무의 경우에도 코딩테스트가 결과에 영향을 많이 줄까요? 코딩 테스트 준비해본 경험이 없어서, 아예 연구개발 직무가 아닌 사업기획 직무로 서류를 써야할지 고민입니다.
Q. 학부연구생 vs 자작차 동아리 고민입니다.
안녕하세요. 저는 현재 2학년 2학기까지 마친 자동차공학과 학생입니다. 지금까지 학점은 4.5에 근접하게 잘 유지하고 있습니다. 그런데 그 외에 별다른 스펙이 없습니다. 그래서 이번 방학 때 학부연구생 또는 자작차 동아리 중 하나를 선택하려고 합니다. 1. 학부연구생 약 1년정도 생각하고 있습니다. 4-1에 현장실습을 지원할 계획입니다. 떨어지면 4-1까지 이어서 학부연구생을 하거나, 아니면 4-1부터 기사자격증을 준비할 생각도 있습니다. 2. 자작차 동아리 대회 참여로 인해 4학년 여름까지는 필수로 참여해야 합니다. 대회가 끝나면 바로 내년 하반기 채용시즌이 시작될 것 같습니다. 동아리 내 역할은 서스펜션 파트를 생각하고 있습니다. 제가 원하는 직무는 연구개발(설계/시험/평가)도 좋고, 생산기술 / 품질관리도 좋습니다. 석사 생각은 없고 학사 졸업하여 취업하고 싶습니다. 조언 많이 해주시면 감사하겠습니다..
Q. 상용차 시작개발 채용공고 내용 관련 질문드립니다.
상용차 시작개발 JD관련해서 질문드립니다. 우선, 제 상황부터 말씀드리겠습니다. 저는 1년간 국제 태양광 자작차 대회 참여와 2년간의 수소 자작차(연료전지) 대회에 참여했습니다. 과정에서 오차를 발견하고 개선한 경험을 어필하려고 합니다. · 시작 부품 개발 - 부품별 제작 공법 검토 및 부품 성형성/양산성 검증 · 시작차 제작 및 제어기 점검 - 양산 조립성 사전 검증 및 설계 문제점 검토 - 시작 단계 제어기 점검을 통한 차량 작동성 점검 · 시험 신뢰도 확보를 위한 시작차 품질 관리 우대사항 · 자동차 관련 자격증 및 대형운전면허 보유하신 분 1.제어기 점검에서 어느 수준의 전문성이 요구되는지 궁금합니다. 2.현재 대형운전면허가 없어서 현직에서 얼마나 자주 사용되고 중요한지가 궁금합니다. 3.상용차 시작개발에 대한 정보가 적어서 승용차와 상용차 시작개발 간에 큰 차이점이 있다면 어떤 것이 있는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

